Есть ли основания у власть имущих бояться киллеров? «КП» в Украине» задала этот вопрос специалистам.
Самой яркой новостью, которую выдал на последней пресс-конференции Виктор Янукович, стало готовящееся покушение на Виктора Медведчука — председателя политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь». Сам Медведчук опровергать информацию не стал, отметив в эфире канала «Россия 1», что не единожды получал в свой адрес угрозы и что в опасности находится не только он сам, но и члены его семьи.
Выросшая за спиной политика тень киллера в последнее время считается статусным приобретением. В разное время заявлялось о посягательствах на жизнь многих представителей политического бомонда. В их числе Олег Ляшко, Юлия Тимошенко, глава МВД Арсен Аваков, бывший генпрокурор Виктор Шокин. Да что говорить, если только за прошлый год президент Петр Порошенко 11 раз был на прицеле у снайперов, о чем заявил глава Госслужбы охраны Валерий Гелетей.
Против снайпера нет охраны
Количество заявлений о покушениях, которые сумели предотвратить спецслужбы, настолько превысило число свершившихся терактов, что начала теряться острота ощущений. Когда после мнимого убийства Аркадия Бабченко появился «расстрельный» список из 47 журналистов и активистов, народ больше язвил, чем тревожился. И оказался прав: предполагаемого агента ФСБ, главаря группы киллеров, приговорили к условному сроку всего лишь за хранение пистолета. Все другие обвинения снял даже не суд — прокуратура, которая их выдвигала.
Но недооценивать опасность тоже не стоит, считает экс-первый зампредседателя СБУ Александр Скибинецкий.
— Сегодня в стране очень много оружия, острых политических и неполитических разногласий тоже много. Реальные покушения на политиков и первых лиц государства исключать нельзя, — отмечает бывший контрразведчик.
11 кандидатов в президенты из 34 уже обратились в Национальную полицию за охраной по таким соображениям. Или по другим? Предоставленный государством бодигард за твоей спиной — это тоже статусное приобретение. Он как бы предполагает, что тень киллера вот-вот появится.
— Только против нанятого снайпера никакая охрана не сработает, — констатирует Александр Скибинецкий. — Для усиления безопасности формируются так называемые группы контрснайперов, которые отслеживают возможных стрелков. Но это очень дорогое удовольствие, доступное только первым лицам государства.
Эти самые контрснайперы, по словам Валерия Гелетея, и спасали 11 раз президента во время его поездок в зону ООС.
Пьяный с ножом — не теракт, а хулиганство
Бывший глава Службы военной разведки генерал армии Николай Маломуж обращается к фактам.
— История знает случаи покушения и убийств первых лиц государства. Но происходит это редко и в тех странах, где нестабильное положение, где общество раздирают политические, экономические, религиозные противоречия, — говорит эксперт. — В Украине политических покушений на самом деле было мало, гораздо больше — по экономическим соображениям. Но у нас сложилась своя практика: чтобы придать себе значимость, службы, которые охраняют представителей власти, периодически рассказывают о том, как доблестно предотвратили посягательство на жизнь высокопоставленного лица. И под эту категорию подводят случаи, не имеющие никакого отношения к терроризму.
По словам Николая Маломужа, который долго работал в спецслужбах, ни одна из информаций о готовящихся покушениях на первого президента Украины Леонида Кравчука не подтвердилась.
— Инцидент, когда на президента якобы бросался на базаре в Харькове человек с ножом и ранил охранника, нельзя считать политическим покушением. Это пьяное хулиганство, — отмечает эксперт. — Во времена Леонида Кучмы тоже говорили о предотвращенных покушениях, но реальных оснований для таких заявлений не было.
Дело «черниговских грибников»
Тут уместно вспомнить нашумевшее в 2001 году первое в истории независимой Украины дело о попытке свержения конституционного строя. Группу отставных советских военных, которые вели между собой разговоры о том, что хорошо бы устранить социальную несправедливость, обвинили в намерении устроить вооруженный переворот, расправиться с первыми лицами государства, взорвать Чернобыльскую АЭС и Днепровскую ГЭС.
Доказательством заговора послужили топографические карты, на которых были отмечены грибные места в Черниговской области — так говорили сами подозреваемые. В СБУ посчитали, что это планы танкового броска на Киев.
К сенсационному разоблачению общество отнеслось с таким же осторожным недоверием, как сегодня к делу «Савченко — Рубана». Из организованной преступной группы числом более десятка до суда дотянули только двух отставных офицеров, которых приговорили к 5 и 6 годам заключения.
Любопытно, что в этом деле тоже присутствовала «рука Кремля» — некий «председатель Президиума Верховного Совета СССР» Козлобаев, который с первыми арестами сбежал в свою Россию.
Исламисты для Кучмы и бомба для Лазаренко
В 2004 году, когда Леонид Кучма реабилитировался после операции в Баден-Бадене, газеты запестрели заголовками о том, что президента Украины собирались убить исламские террористы. СБУ доблестно победила также их, объявив об этом всему миру.
— СБУ специально пугала президента, чтобы доказать ему свою полезность, — считает Николай Маломуж.
Интересно, что в том же 2004-м арестованный в США Павел Лазаренко на своем первом допросе назвал Леонида Кучму заказчиком покушения на себя. В 1996 году автомобиль тогда еще украинского премьера попал в зону действия бомбы, заложенной в канализационном люке возле Московского моста через Днепр.
Обошлось без жертв, сам премьер получил легкие царапины. Изначально выдвигалась версия, что инцидент — следствие разборок Лазаренко с группой депутата Евгения Щербаня (расстрелян в ноябре 1996 года в Донецком аэропорту). Но после начали писать, что взрыв был инсценировкой для придания Лазаренко ореола мученика. Наш эксперт с этим не согласен.
— Взрыв нельзя инсценировать, никто не может угадать, как разлетятся осколки, — отмечает Николай Маломуж. — Слишком большой риск.
А вот громкое покушение на бывшего генерального прокурора Виктора Шокина, которому пальнули в окно кабинета, больше похоже на инсценировку, чем на реальную угрозу. Если организаторы преступления так хорошо понимали обстановку кабинета главного в ГПУ и его распорядок дня, они должны были знать и о бронированных стеклах.
Если правда — о ней не кричат
Отравление Виктора Ющенко в 2004 году было реальным покушением на жизнь кандидата в президенты, уверен Николай Маломуж.
— Оно тщательно готовилось, но следственные действия вовремя не провели, время было утрачено. Пока опрашивали 7,5 тысячи свидетелей, основные подозреваемые оказались вне зоны влияния, — говорит Николай Маломуж. — А после и сам Виктор Ющенко проявил некоторую пассивность. Я думаю, когда-нибудь это преступление все-таки будет раскрыто.
По мнению нашего собеседника, из тех заявлений о предотвращенных терактах, которые звучат сейчас, большинство не отвечают действительности. Нельзя считать покушением проделки хулиганов, которые звонят по телефону и говорят, будто хотят кого-то убить.
— Когда готовился реальный теракт и его удалось предотвратить, об этом не кричат, потому что нужно проводить большую оперативную работу, — констатирует Николай Маломуж. — А предупредить теракт, который готовит серьезная мафиозная организация, чрезвычайно сложно. Помочь может только глубоко внедренная в лагерь противника агентура.
К несчастью, там, где работали профессионалы, они достигали целей. Примеры тому — убийство бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова в центре Киева и взрыв машины журналиста Павла Шеремета.
