Президент Петр Порошенко заявил, что судебное решение суда о незаконной национализации «Приватбанка»  обернется угрозой миллионам вкладчиков этого банка и риском дефолта и экономического кризиса в Украине.

Эксперты в стороне не остались и резюмировали: и судебная реформа «имени Порошенко» оказалась очередным «пшиком».

 Даниил Монин, аналитик:

«Новый реформированный Порошенковский суд, сказал что Национализация Приватбанка — незаконна.

Заметьте. Это была реформа Порошенко 🙂

Но с другой стороны я тоже поддерживаю решение этого суда. Ибо национализация частной собственности под любым благим предлогом, без процедуры банкротства – это полнейший беспредел».

 Руслан Форостяк, советник главы Нацполиции Одесской области:

«Кто-то распустил слухи, что Приватбанк все, или скоро все.

Люди, остановитесь! Прекратите это распространять, тупые слухи, и бежать снимать сбережения».

Михаил Подоляк, журналист, блогер:

«Петр Алексеевич открыто и не таясь валит страну и ее банковскую систему в прямом эфире. И все это только ради того, чтобы напугать избирателя дефолтом и глубоким экономическом кризисом. Откровенно, прямо и оскорбительно называет якобы главного заинтересанта в обрушении, совершенно циничнейшим образом опуская из телеобращения тот факт, что только он президент, и он отвечает за происходящее в стране».

 Руслан Бортник, политолог:

«Приватбанк Коломойскому не вернули (это не финальное решение), но аккурат перед выборами, сместив заседание суда с 22.04. на 18.04, тезис о том, что «караул, Коломойский и Зе грабят страну!» и ведут ее к «дефолту и экономическому кризису» — разогнали. А еще параллельно прицепили туда и Путина, и люстрацию, и электронное декларирование.

Причем ЛОМом «экстренно» выступил сам вдохновитель 4-х судебных реформ, начальник НБУ и просто Президент».

Виктория Страхова, бывший корпоративный секретарь «Приватбанка»:

«Суд первой инстанции признал незаконной национализацию ПриватБанка.

Чтобы не отвечать отдельно каждому:

1) о том, как все было по национализации – писала в 2017-м.

2) о том, что за «мирное» решение вопрос ПриватБанк – была еще на подготовке национализации и в том была суть письма от 16/12/16, о чем всегда писала

3) по судам – еще две (или даже три инстанции) – пусть разбирается независимый суд.

4) вокруг ПриватБанка слишком много политики — а деньги любят тишину

5) нет, ПриватБанку ничего не грозит – будет работать, как работал».

Комментарии