19 апреля на НСК «Олимпийский» в Киеве состоялись публичные предвыборные дебаты кандидатов в президенты Петра Порошенко и Владимира Зеленского. «Страна» вела онлайн-трансляцию, — сообщает Страна.ua.
Президент на этих дебатах выглядел заметно растерянным и раздраженным. А его оппонент напротив, «держал» стадион.
«Страна» уже сделала главные выводы, которые следуют из дебатов.
Сразу после прений украинцы начали делиться своими впечатлениями в соцсетях. Мы собрали их мнения.
Реакция сторонников президента
Главным направлением атаки «порохоботов» на Зеленского стало его слово «повстанцы», которое тот применил относительно «ЛДНР».
«Слуга народа» заявил, что повстанцев в пайке обязательно есть конфеты «Рошен». Отметим, что именно так (rebels) их часто называют в западной прессе.
«Для Порошенко — террористы ЛНР.
Для Зеленского — повстанцы ЛНР.
Выбор 21 апреля сделать легко», — пишет блогер Мирослав Олешко.
.png)
«Стать на колени якобы перед родственниками погибших в результате российской агрессии, и тут же (!) Сказать, что их убили «повстанцы ДНР и ЛНР» — феерическое лицемерие, обгадился с ног до головы», — комментирует политолог Александр Палий.
.png)
Политтехнолог Виктор Уколов считает, что в дебатах выиграл Порошенко.
Почему я считаю, что победил Порошенко. По порядку.
1. Поддержка Порошенко на стадионе была более дружной.
2. Переход Порошенко на поле соперника был символическим. Это не просто более активная позиция — Порошенко пришел говорить с избирателями Зеленского, чем доказал, что является Президентом всех Украинских независимо от их взглядов. Для него важны все.
Кстати Порошенко с первых минут получил рукопожатие Зеленского, который вчера болтал, не пожмет руки Президенту.
3. Порошенко, критикуя оппонента, говорил о будущем страну, Зеленский кроме критики Порошенко ничего не смог сказать, что же предлагает он.
4. Порошенко поехал на Общественное, а Зеленский снова испугался и это слабая позиция,
которая подтвердила слова Порошенко».
.png)
«Вердикт: своих мыслей нет. Это просто ретранслятор люмпенского бессознательного, да и то по бумажке, потому что запомнить не может», — пишет в Facebook Елена Монова.
.png)
«Порошенко потерял самоконтроль»
В лагере оппонентов Порошенко сошлись на том, что президент сегодня проиграл вчистую и еще больше понизил свои шансы на хоть сколь-нибудь пристойный разрыв с Зеленским.
«Дебаты. Резюме
Было очень эмоционально и напряжённо.
Нужно признать, что Зе держался молодцом. Его хорошо подготовили. Сходу пошел в атаку на ПАП, и тот даже (внезапно) растерялся от напора Зеленского. Задавил Порошенко конкретикой и лавиной неудобных вопросов.
ПАП пошёл по классике. Путин нападёт, русская пропаганда, марионетка Коломойского, не втратити країну, вот это все. Ничего нового. И ничего содержательного. Давно говорю, что ему пора отправить спичрайтера на пенсию.
Очень странно, что ПАП, который и предложил для себя вторую сцену, перед началом дебатов крутанул кружок по стадиону и пришел на сцену к Зе.
Шо це було? Никто не понял. Особенно бюджетники, которых автобусами свозили с регионов в фан-зону к Пороху. А он от них ушёл.
И кто тут підманула-підвела?
Я, честно, не ожидала, но из дебатов победителем вышел Владимир Зеленский. Порошенко потерял самоконтроль. Топтался на одном месте, все время повторятся. Безуспешно пытался загнать Зе в угол. Чуть голос не сорвал, так кричал. Отчаяние так и читалось на лице.
Хотя изначально ставила на то, что Зе спасует перед Порошенко, все-таки тот опытный политический оратор. Но многолетний сценический опыт Зе помог. Все шпильки Порошенко в свой адрес он смог обернуть против него, либо обратить в шутку», — написала журналист «Страны» Анастасия Товт.
.PNG)
«Друзья, мораль сегодняшней басни такова, что если ты считаешь себя сильно умным и подготовленным, ведёшь себя нагло, самоуверенно и пафосно и думаешь, что сильно крут, то можешь именно на своём поле быстро и дерзко получить сокрушительное поражение и схлопотать по наглому и рыжему зевалу», — считает юрист Андрей Портнов.
.PNG)
«БЕЗОГОВОРОЧНАЯ ПОБЕДА Коломойского.
Его упомянули 6 раз, а Путина всего 4″, — написал киевский бизнесмен Гарик Корогодский.
.PNG)
«Человек который проиграл все … Петр Порошенко…» — написал в Сети даже нардеп Антон Геращенко, который раньше поддерживал президента и действующую власть.
.PNG)
«Час времени коту под хвост. Оба кандидата показали то, что от них и ожидалось. Порошенко призывал Путина, Зеленский доигрывал кандидата от народа. Никто никого не порвал. И зачем Петру Алексеевичу этот цирк был так нужен — непонятно», — поделился журналист Вячеслав Чечило.
.PNG)
«Послушал первые 5 минут выступления Порошенко и Зеленского. Зеленский говорит от души. То, что думают, и как ощущают происходящее украинцы. До мурашек.
Порошенко говорит так, как говорят и думают фейковые аккаунты порохоботов в соцсетях. До тошноты. А тошнотворный фейк не может больше быть президентом. Результат дебатов для меня очевиден», — написал журналист Александр Дубинский.
.PNG)
«Ну что ж. Формат хорош. Участники — говно. Один слишком закостенелый, будто чей-то папа на версус пришел. Второй текст забыл и по бумажке читает, даже не понимая, что гострайтеры написали. И мало панчей. А как говорилось ранее: «сегодня ты смотришь батлы без панчей, а завтра порнуху без баб», — написал политэксперт и блогер Денис Гороховский.
.PNG)
В Сети также отметили, что «слуга народа» часто переходил в своей речи на русский язык.
«Зеленский бесспорно победил.
Но ещё более верно, что победила страна, где несмотря на все потуги власти и ее клевретов не удалось задавить независимые СМИ, оппозицию, гражданское общество, в конце концов, право кандидата в президенты переходить в своей речи на родной язык. Свобода все же победила. А она, как говорил один политик в соседней стране, всегда лучше несвободы», — пишет политолог Олег Волошин.
.png)
