Как это часто бывает в Украине, накануне дня голосования социология начинает сильно колебаться. Чьи-то рейтинги внезапно взлетают, а другие — падают, пишет Страна.
Одни связывают это с лихорадочной активностью партий в последние недели перед выборами. Другие — с неким влиянием партий на социологические службы. Точку в этом споре поставит само голосование 21 июля.
А пока посмотрим, с каким социологическим заделом подошли основные партии ко дню выборов. Отметим, что уже примерно понятен перечеть партий, которые имеют шансы попасть в Раду. То есть, набирают более 5%.
Голоса же за партии, которые не преодолевают 5% барьер фактически уходят в никуда.
Этот момент нужно учитывать при принятии решения о голосовании.
«Слуга народа»
Партия Зеленского остается фаворитом предвыборной гонки. Ниже 40% ее результат не упал, и даже начал подрастать. Хотя разброс оценок популярности «Слуги народа» действительно большой.
Так, по опубликованным вчера данным украинского центра «Социальный мониторинг», за «Слугу» готовы проголосовать 42,5% из тех, кто определился. В прошлом замере этой же службы результат был на процент скромнее — 41,6%.
Группа «Рейтинг» тоже фиксирует рост партии Зеленского, но куда более серьезный: 49,5% (еще 10 июля эта служба фиксировала 47%).
Неизвестно, какому результату стоит больше доверять. Но налицо как минимум приостановка дальнейшего падения.
Связано это, вероятно, с новой стратегией Зеленского, о которой «Страна» уже рассказывала — ничего по сути не меняя, ездить по Украине и выдавать «на орехи» чиновникам под телекамеры.
Тем более, что всегда есть за что — из Украины никуда не делись плохие дороги, ужасные больницы и повальная коррупция.
За последние две недели Владимир Зеленский устроил гастроли по регионам. Он в прямом эфире выгонял чиновников с совещаний, требовал от них увольняться, обвинял в крышевании схем. В общем, срывал покровы, как мог.
За кадром остался тот факт, что концептуально в стране ничего не поменялось. Впрочем, сам президент оправдывается тем, что у него пока мало реальной власти. Которую он и пытается получить после выборов парламента.
Второй фактор роста рейтинга — перед выборами президент вдруг резко усилил телодвижения на российском направлении. Он позвонил Владимиру Путину, чтобы поговорить об украинских моряках — почему-то через два месяца после победы на выборах.
Также из окружения президента постоянно звучат намеки, что Украина вот-вот вернет домой керченских моряков — и даже имитируются некие переговоры на этот счет. Хотя никаких результатов у этих консультаций нет — даже наоборот, морякам вчера в Москве продлили арест еще на три месяца.
Видимо это связано с тем, что в Украине на свободу так и не вышел журналист Кирилл Вышинский. Суд над ним откладывают уже второй раз подряд — под надуманным предлогом.
То есть реальных успехов вся эта переговорная активность не приносит. Наверное, потому, что начали ее лишь в самый канун выборов, хотя стоило это сделать еще в мае. Если б было действительно желание показать результат, а не имитировать миротворчскую деятельность и переговорный процесс с Россией.
Правда, буквально вчера в Минске переговорная группа достигла договоренности о перемирии с 21 июля, а также об обмене пленными. Но перемирия уже объявлялись неодократно и держались крайне недолго. А обмен пленными — длительный процесс, который если и завершится, то уже после выборов (если не сорвется, как это уже не раз бывало).
«Страна» уже рассказывала, что заявления команды Зеленского на самом деле в отношении Донбасса и России очень неоднозначны. Его советники предлагают переименовать РФ в Московию, а сам президент довольно грубо «наехал» на телеканал NewsOne за идею телемоста с Россией. Еще в конце мая он категорически заявлял, что с Москвой вести переговоры не будет, а позже говорил, что с Путиным будет общаться только в присутствии Трампа, Мэй, Меркель и Макрона
А неожданно пробудившаяся не так давно активность на теме Донбасса и России связана скорее всего с тем, что в последние недели голоса «Слуги народа» отбирала «Оппозиционная платформа — За жизнь». Эта партия как раз выступала за прямые переговоры и с Москвой, но и с сепаратистами. И даже начала их, добившись возвращения на родину 4 пленных украинцев, а также проговорив с премьер-министром РФ Медведевым возможность заключения нового контракта на поставку газа по цене на 20% ниже, чем нынешняя.
Именно после поездки лидеров «Платформы» в Москву Зеленский и решил позвонить российскому президенту. Попытавшись перехватить у партии Медведчука-Бойко инициативу.
Получилось ли — покажут выборы. А пока посмотрим, что происходит с рейтингами самой «Платформы».
«Оппозиционная платформа За жизнь»
Всю кампанию «Платформа» постепенно наращивала темп — стартовав с 9-10%, ее рейтинги к июлю поднялись до 14%.
А вчерашнее исследование «Социально мониторинга» зафиксировало 15,1% партии Бойко-Медведчука (рост с 13,7% в начале июля). Причины этого роста мы уже разобрали выше: эта политсила дает наиболее внятный ответ на запрос о мире.
Рост шел судя по всему за счет «Слуги народа», который наоборот — показывал падение. И по той же причине — отсутствие реальных шагов навстречу мирному урегулированию и повторение риторики Порошенко в адрес России.
При этом в отличие от «Соцмониторинга», группа «Рейтинг» качнула показатели этой партии на уровень 10,5% (неделю назад было 11,6%, а еще ранее — более 13%). Что все равно оставляет «Платформу» второй ведущей политсилой на этих выборах.
Здесь мы имеем противоречивую информацию: по версии одной службы рейтинг партии Бойко-Медведчука подрос, по второй — упал. Причем чересчур резко (как и резко вырос показатель «Слуги народа»).
Какова реальная картина — покажут уже экзитполы, которые появятся после закрытия избирательных участков. А пока разберемся, что творится с другими партиями.
«Европейская солидарность»
Партия Порошенко по всем опросам застолбила за собой третье место. «Социальный мониторинг» дает ей 8,1%, а «Рейтинг» — 7,7%.
Обе службы показывают легкое падение «Солидарности» примерно на полпроцента.
Уже понятно, что в Раду эта партия пройдет — хотя еще в конце июня такой уверенности не было: рейтинг «ЕС» просел до границы проходного барьера.
Это было связано с выходом на арену партии Вакарчука «Голос». В ее сторону качнулась та часть электората Порошенко, которая пришла к нему исключительно «вопреки Зеленскому».
Однако, за последние недели певец просел в результатах. И электорат пошел обратно.
«Голос»
Рейтинг партии Вакарчука, по данным «Социального мониторинга», упал ниже уровня проходного барьера — 4,8%. Еще две недели назад эта служба давала «Голосу» больше 7%.
«Рейтинг» же считает, что у певческой партии 5,9% голосов. Неделю назад он показывал 6,6%.
Какое из двух исследований более корректное — точно сказать нельзя. Но тренд падения заметен. Вакарчук поменялся местами с Порошенко, который в начале месяца и сам был у грани проходного барьера.
Почему это произошло?
Во-первых, из-за невнятной позиции, которая мало чем отличается от порошенковской. Политсила Вакарчука лишь создает некий флер «либеральности» в отличие от «скрепной» «Солидарности». Однако лозунги и действия обеих партий по сути дублируют друг друга по клчевым вопросам (отношения с Россией, война и мир на Донбассе) и соревнуются друг с другом по степени националистичности.
Во-вторых, рейтинг проседает из-за малоизвестной широкому кругу людей команды. Там почти нет знаковых, раскрученных фамилий. У самого певца пытаются подать это как достоинство, но пока идея выглядит как продажа кота в мешке (тем более, что этого же «кота» куда более успешно продает «Слуга народа», который также гордится обилием в своей команде «новых лиц»).
В-третьих, Вакарчук крайне слабо показал себя как публичный политик. Во время посещения ток-шоу очень невнятно излагал позицию, путался в деталях, выглядел крайне неуверенно. Это отвернуло от него многих избирателей.
В-четвертых падение может быть из-за серьезной кампании черного пиара, которую развернула против «Голоса» «Евросолидарность». Битва происходит в базовой для обеих партий Львовской области. «Страна» разбирала эту ситуацию в материале Большая драка за маленькую Галичину. Почему «Голос» враждует с партией Порошенко.
«Батькивщина»
Самая стабильная партия из тех, кто проходят в Раду — это политсила Юлии Тимошенко. За нее по данным «Рейтинга» и «Соцмониторинга» выступает от 6,9% до 7,6% респондентов.
Колебания этих показателей незначительные, и какого-то внятного тренда на рост или падение у «Батькивщины» нет.
Тимошенко сейчас не пытается заходить в спорные темы и держится в стороне от больших политических скандалов. У нее, в отличие от Порошенко и Вакарчука, есть свой давно сформированный электорат.
Заведя свою небольшую фракцию Тимошенко расчитывает влиться в коалицию со «Слугой народа».
Правда, как уже рассказывала «Страна», препятствием к этому союзу могут стать премьерские амбиции Тимошенко.
Да и в «Слуге народа» пока базовым сценарием считается создание большинства без каких-либо других партий. То есть у Зеленского хотят, что его партия сама по себе взяла более 226 голосов в Раде. Получится ли это — увидим после 21 июля.
Под барьером
Остальные партии по данным обоих опросов набирают меньше 5%.
Разве что партии Смешко и Гриценко по данным опроса «Социального мониторинга» имеют более 4% и сохраняют теоретическую возможность попасть в Раду (по данным «Рейтинга» у них намного меньше).
Прочие политсилы получают менее 4% и вряд ли попадают в Раду. Это касается партии Ляшко, парти «Свобода», партии Гройсмана, партии Шария и партии «Оппозиционный блок».
«Оппозиционный блок» — это совместный проект олигархов Рината Ахметова и Игоря Коломойского, который должен оттягивать голоса у главного конкурента Зеленского — «Оппозиционной платформы — За жизнь». Кроме того, в эту же партию влились мэры Харькова и Одессы Кернес и Труханов.
Несмотря на такое серьезное спонсорство, партия, вопреки обещаниям Коломойского преодолеть барьер, имеет 2,3% по данным «Соцмониторинга» и 3,1% — по данным «Рейтинга».
Причем оба замера показали падение рейтинга по сравнению с предыдущими исследованиями.
Впрочем, неизвестно, какую роль сыграет фактор первого места «Оппоблока» в избирательном бюллетене. Всегда есть процент избирателей, которые слабо видят или нечетко понимают разницу между партиями, у которых так похожи названия. Видимо, на них и рассчитана эта игра.
