По данным ЦИК, уже на вечер 22 июля после обработки 100 процентов протоколов в 198-м округе Черкаской области победил самовыдвиженец Сергей Рудык, — передает Голос.ua.
Аутсайдер избирательной гонки Юрий Кармазин (3.77% голосов), которого связывают с кандидатом от «Слуги Народа» Натальей Дьяченко (второе место) начал забрасывать Окружную комиссию и суды жалобами на технические нарушения.
Аналогично вела себя и кандидат от команды президента.
Члены ОИК назвали такие действия Кармазина и Дьяченко давлением на их работу и откровенным саботажем.
Несмотря на очевидность проигрыша, Кармазин и Дьяченко начали кампанию по влиянию на судей.
Частично им это удалось, что в очередной раз ставит вопрос о зависимости некоторых судей при принятии политических решений.
Например: по одному из судебных решений, которые «продавил», Кармазин, был объявлен пересчет голосов на пятнадцати участках. «Удивительным» образом, вся тройка судей была из Донецка. Еще на семи участках пересчитали голоса по решению ОВК, глава которой, «странным» образом тоже из Донецка. Результаты совпали с данными зафиксированными ЦИК с точностью до одного голоса.
Успокоились ли Кармазин и Дьяченко? Нет, продолжают подавать иски, которых уже подано шесть в различные суды.
Вместе с тем Сергею Рудыку, по его словам, постоянно приходят предложения от оппонентов.
«Пропонують мені заплатити їм кошти, щоб вони ці скарги не подавали. Станом на цей день, ці всі пропозиції були відхилені», — рассказал журналистам телеканала «ИНТЕР» Сергей Рудык.
Как известно, Юрия Кармазина раньше называли внештатным истцом Партии Регионов.
По информации СМИ, Юрий Кармазин в начале 2013 года, по заказу Виктора Януковича, через Высший Админсуд Украины, “лишал” мандатов депутата Павла Балогу и Александра Домбровского.
Эксперты допускают, что Кармазин, используя свои связи в судебной системе может и дальше оказывать услуги, но уже новой власти, сотрудничая с кандидатом от президентской партии и оказывая влияние на работу суда.
Однако из-за недавнего скандала вокруг Окружного админсуда Киева, внимание к работе судов увеличилось. Эксперты говорят, что именно этот фактор и может помешать Кармазину применить все свои возможности во время оспаривания результатов выборов.
Таке они подчеркивают, что именно решение Шестого апеляционного административного суда станет показательным и своеобразным тестом для его судей – смогут ли они сохранить независимость при принятии решений по делу, где одна из сторон – представитель команды президента Зеленского.
