Скандал з головою правління «Укрексімбанку» Євгеном Мецгером, другом сім’ї президента Володимира Зеленського, вчергове рельєфно показав, наскільки схожий на свого попередника Зеленський, який досі намагається продати українцям образ «людини з народу». Про те, що роблять представники Зе-команди і до чого приведе їх публічний захист президентом, читайте в матеріалі «Апострофа«.

«Правильний» банкір

Отже, 4 жовтня журналісти-розслідувачі програми «Схеми» заявили про напад на знімальну групу в кабінеті голови правління державного «Укрексімбанку» Євгенія Мецгера. За їх словами, інцидент стався під час запису інтерв’ю з Мецгером — йому не сподобалися запитання, після чого співробітники банку силою відібрали у журналістів техніку і видалили записи.

У банку відразу ж взялися заперечувати факт нападу, стверджуючи, що журналісти намагалися отримати секретну інформацію про клієнтів банку, яка охороняється законодавством про банківську таємницю. Редакція «Схем» звинуватила «Укрексімбанк» в приховуванні правди. Нацполіція і Наглядова рада Укрексімбанку почали розслідування. А вже скоро редакції програми «Схеми» вдалося відновити відеозапис інциденту, і поліція залучила її до матеріалів справи. Офіс президента вустами радника Єрмака Михайла Подоляка назвав поведінку Мецгера і охорони банку «неприпустимою».

Хто такий Євген Мецгер? Уродженець Кривого Рогу — Мецгер давно знайомий із Зеленським, а дружина Мецгера водить дружбу з Оленою Кравець з «95 кварталу».

Мецгер починав свою трудову діяльність в банку «Фінанси та кредит». У 2006 році він перейшов на роботу в «Укрексімбанк», однак за майже десять років роботи там особливо високих посад тут він не займав. Можливо, тому Мецгер вирішив спробувати щастя в іншій фінустанові — «Укргазбанку», де в 2016 році доріс до заступника голови правління. Нинішню свою посаду він отримав в березні 2020 року.

До речі, банківський сектор для Мецгера — справа сімейна: його дружина Юлія, юрист за освітою, з кінця 2019 року є членом наглядової ради державного «ПриватБанку».

Нинішнього літа ходили посилені чутки про майбутню відставку глави Національного банку України (НБУ) Кирила Шевченка. При цьому одним з можливих його наступників називався Євген Мецгер.

Втім, за підсумками 2020 року «Укрексімбанк» отримав колосальний збиток в розмірі 5,6 мільярда гривень. Більше того, в минулому році «Укрексімбанк» став найбільш збитковим банком України.

За словами інвестиційного банкіра і фінансового аналітика Сергія Фурси, збитковість «Укрексімбанку» в основному була пов’язана зі старими боргами. Інша річ, що на ринку прекрасно знають, що рівень професіоналізму управлінської команди «Укрексімбанку» досить низький: «Тому вона (команда), скажімо так, не допомогла поліпшити ситуацію».

Фото: Апостроф / Роман Півників

«Ситуація з «Укрексімбанком» вкотре показує, що політичний вплив дуже згубно діє на банки. У нас три великих держбанки (четвертим є «Укргазбанк» — «Апостроф»). В «Ощадбанку» і «ПриватБанку» менеджмент незалежний від політики, а в «Укрексімбанку» — Мецгер, який є другом президента. і коли друзі президентів, політиків і, в принципі, люди, залежні від політиків, стають на чолі банку, це обов’язково виливається в проблеми, такі, як, наприклад, в даному випадку, в прояв почуття вседозволеності», — сказав Фурса.

За його словами, також важливо зрозуміти, чим була викликана така неадекватна реакція Євгена Мецгера. «Судячи з того, що прозвучало, йшлося про якийсь кредит в «ДНР». Якщо державний банк кредитує когось в «ДНР» і тут ми можемо припускати найгірше — фінансування тероризму, або там є якісь «фунти», через яких хтось бере кредити, і ці кредити точно не будуть повернуті. І жоден банк в Україні крім державного банку з політичним впливом цей кредит не дав би», — зазначає Сергій Фурса.

За інформацією деяких ЗМІ, вірогідною причиною нападу Мецгера стало питання журналістів щодо обставин видачі державним банком божевільного кредиту в 60 млн доларів під заставу столичного ТРЦ SkyMall. Справа в тому, що в травні «Укрексімбанк» нібито видав кредит в 60 млн доларів двом сумнівним компаніям під заставу ТРЦ. Бенефіціаром обох компаній є житель ОРДЛО Сергій Брюховецький, який до того ж платить податки на окупованій території. Ні проблемність активу, ні міжнародний арбітраж, ні особа бенефіціарного власника компаній-позичальників не зупинили керівництво «Укрексімбанку» від видачі проблемного кредиту.

Голова правління «Укрексімбанку» вже написав заяву і склав із себе повноваження — втім, тимчасово. Цікаво, що коли представники прокуратури, які прийшли в банк для вручення підозри Мецгеру, його на робочому місці не знайшли. Не знайшли голову банку і журналісти, які зібралися на анонсовану прес-конференцію, але так її і не дочекалися — зате дочекалися кинутого з вікна будівлі вазона, благо, нікому з «акул пера» це не заподіяло шкоди.

«Почали вести себе зухвало й нагинати по беззаконню… Більш того, Зеленський особисто схвалює і заохочує зухвалу поведінку своїх братанів», — написав співзасновник аналітичного центру «Український інститут майбутнього» Юрій Романенко в Facebook, коментуючи ситуацію з «Укрексімбанком».

Бути «за своїх» — не соромно?

Абсолютно закономірно, що весь негатив від таких «косяків» б’є особисто по Володимиру Зеленському. Тим більше, що «кейс» Мецгера — лише ще один епізод в довгому ряду схожих подій, пов’язаних з командою діючого голови держави. Всі вони в тій чи іншій мірі роблять Володимира Олександровича схожим на ненависного йому попередника.

Взяти хоча б ту ж поїздку Зеленського в Оман, яку на Банковій піднесли як «робочий візит». На ділі журналісти з’ясували, що він аж ніяк не був таким. Більш того — президента України звинуватили в приховуванні від громадськості його зустрічі з главою Радбезу РФ Миколою Патрушевим. Російський чиновник прилетів в Оман тим же літаком, яким через добу доставили Зеленського зі столиці Оману Маската до Києва. Природно, у Зеленського все спростували. Чи не правда, нагадує політ на Мальдіви якогось «Петра Інкогніто» кількома роками раніше?

Наближені Зеленського, друзі сім’ї і всілякі куми заполонили систему виконавчої влади в країні. Наприклад, у вересні 2019 року заступником глави Антимонопольного комітету України була призначена Ольга Піщанська, яка потім була затверджена на посаді глави АМКУ.

Ольга ПіщанськаФото: facebook.com

Піщанська, яка також народилася в Кривому Розі, спочатку працювала інженером в рідному місті, в тому числі, на заводі «Криворіжсталь», пізніше перекваліфікувалася в фахівця із закупівель (зокрема, з січня по квітень 2016 року вона була начальником відділу закупівель механічних матеріально-технічних ресурсів ТОВ «Метінвест холдинг»). Перед призначенням в АМКУ вона була одночасно директором ТОВ «Закупівельні рішення» і комерційним директором в ТОВ «СТЕМ Інжиніринг».

Телеканал «Прямий», що належить екс-президенту Петру Порошенку і який відомий своєю нестримною критикою на адресу нинішнього глави держави, стверджує, що сестра Ольги Піщанської Світлана управляє справами Володимира Зеленського в Італії, і нібито на неї останній переписав свій італійський бізнес.

Втім, сама Ольга Піщанська заперечує факт кумівства в своєму призначенню і стверджує, що отримала посаду голови Антимонопольного комітету завдяки особистим заслугам. Втім, певні її дії не надто суміщаються з державною посадою: ще в 2017 році вона в забороненому в Україні «ВКонтакте» була підписана на сторінки проросійського бойовика Ігоря «Стрєлкова» Гіркіна, російського актора Івана Охлобистіна, а також репостила новини з «ДНР».

Не чіпати Трухина

Нещодавно по іміджу президента і його партії вдарила ДТП, винуватцем якої нібито став нардеп Олександр Трухін — в ньому постраждали кілька людей, але ДБР, яке займається розслідуванням уже більше місяця, все ніяк не може з’ясувати, хто ж все-таки перебував на водійському сидінні в машині: Трухін чи ні. Президент вважає за краще відмахуватися від коментарів на цю тему, відзначаючи, що «ніхто ж не загинув». Це при тому, що Трухін нібито був п’яний, а ДТП, скоєне у нетверезому стані, стає кримінально караним діянням. Але це не важливо — Зеленський своїх прощає.

Всепрощення для «ближнього кола» робить шостого президента все більше схожим на президента п’ятого: у того були армійський друг Ігор Кононенко і свій «адвокат» Олександр Грановський. У нинішнього гаранта їх «сучасними версіями» стали Андрій Єрмак і Сергій Шефір. Здається, практично всі більш-менш наближені до Зеленського знайомі почали відчувати свою безкарність, не кажучи вже про таких «криворізьких бригадирів», як згаданий банкір, каже «Апострофу» Олексій Голобуцький.

«Що стосується Мецгера — все-таки це не особисто про Зеленського історія, а про його оточення, до нього менше інтересу, хоч це і можна розкрутити по повній програмі. Усе логічно: якщо Зеленський постійно прикриває будь-які зашквари — ці хлопці, які вважають себе елітою, починають відчувати повну безкарність. Добре, що у нас є громадська думка, активна частина суспільства, яка змушує владу ухвалювати хоч якісь рішення. Зеленському подобається образ «хлопця, який своих не кидає» — але так не буде завжди», — говорить експерт.

За його словами, багато хто чомусь оцінює Зеленського досі з позиції 73%, а треба давати більш реалістичну оцінку його нинішньому рівню підтримки — близько 25%, адже всі ті, хто у другому турі голосував проти Порошенка і старих політиків, досить давно розійшлися. Багато хто взагалі розчарувався в політиці. Залишилися ті, хто мало цікавиться серйозною політикою, і ситуація, коли «нахабного» журналіста скрутили в банку, їх взагалі особливо не чіпає.

«Є категорія людей, яка взагалі нікого з діючих політиків підтримати не хоче, і є люди, які будуть вірити в Зеленського до останнього. Але через якийсь час трапиться подія, яка обвалить рейтинг президента і призведе до того, що колишні прихильники будуть ненавидіти Зеленського», — додає Голобуцький.

У цьому контексті варто згадати свіжий скандал з офшорами, де фігурує особисто Зеленський. Біг по пеньках, як і 10 років тому, триває…

Комментарии