З 1 березня Кабінет міністрів запровадив обмеження: аптеки отримали право встановлювати націнку не вище 35%, а дистриб’ютори — до 8%. Однак найважливішим рішенням стала заборона на надання маркетингових послуг. Однак не всі аптеки знизили ціни на препарати, а деякі обходять обмеження.
Про це повідомляють Dengi.ua з посиланням на публікацію «Економічної правди».
Зазначається, що за останні п’ять років саме маркетингові послуги стали одним з основних джерел доходу для аптечних мереж і важливим інструментом збільшення продажів для виробників. Їхня вартість постійно зростала, що безпосередньо впливало на зростання цін на ліки. У Міністерстві охорони здоров’я зазначали, що 2025 року такі збори фактично перестали бути послугою, перетворившись на обов’язкову умову виходу препаратів на ринок.
Після затвердження постанови про зниження цін міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко повідомив, що вартість 100 найпопулярніших препаратів зменшилася на 30%.
Тим часом виробники ліків, аптечні мережі, дистриб’ютори та представники влади під керівництвом заступника голови Офісу президента Ірини Верещук почали обговорювати причини здорожчання медикаментів і можливі шляхи вирішення ситуації. Паралельно МОЗ займався підготовкою постанови, яка мала врегулювати питання маркетингових виплат.
Під час цих нарад лунала критика щодо збереження високих цін на багато препаратів. Так, вартість ліків виробників «Дарниця», «Фармак» і Київського вітамінного заводу, які не увійшли до топ-100, або майже не змінилася, або знизилася незначно.
«Моніторинг онлайн-цін у п’яти провідних мережах аптек показав, що на деякі препарати «Дарниці» націнка сягала 40-53%, а на окремі — 60-76%. Тобто деякі мережі, схоже, вирішили компенсувати свої недоотримані прибутки за топ-100 підвищеними цінами на препарати, що не увійшли до цієї категорії», — повідомила представниця фармацевтичної компанії «Дарниця» Катерина Загорій.
Ще однією претензією до виробників стало використання ними прихованих маркетингових послуг. Такі платежі проводилися через іноземні дочірні компанії аптечних мереж і виробників або маскувалися під оплату навчання фармацевтів.
Два джерела видання на фармринку і один співрозмовник у владі підтвердили, що після 1 березня в аптеках продовжували діяти «сірі» маркетингові договори. За словами одного з них, спецслужби вже підготували президенту Володимиру Зеленському доповідь про те, що маркетингові послуги оплачуються в тіні. Це питання також порушувала Ірина Верещук під час зустрічей з аптечними мережами та виробниками.
Повідомляється, що в робочому порядку розглядалися два варіанти повернення маркетингових виплат. Перший передбачав обмеження таких платежів 12% від загального обсягу продажів аптек за минулий рік — цей підхід влаштовував самі аптечні мережі. Другий варіант, запропонований МОЗ, передбачав обмеження маркетингу для безрецептурних препаратів 12%, а для рецептурних — 3% до ціни виробника. Для аптек таке рішення було менш вигідним, оскільки безрецептурні препарати становлять лише 40% їхніх продажів.
Як пише видання, ухвалити постанову планували на початку липня, проте Міністерство юстиції висловило низку зауважень, заявивши, що встановлення відсотка маркетингових платежів не входить до повноважень Кабміну. Наразі нову пропозицію узгоджують із Державною регуляторною службою. За словами чиновників, остаточна версія постанови відрізнятиметься від початкової.


Нагадаємо, Dengi.ua повідомляли про те, що Кабінет Міністрів полегшив ліцензійні вимоги для аптек, розташованих у селах і селищах міського типу.
Також Dengi.ua писали, що під час Ukraine Recovery Conference 2025 у Римі ДП «Медичні закупівлі України» та міжнародна фармацевтична компанія Roche підписали угоду про локалізацію виробництва інноваційних онкологічних препаратів в Україні.