Усі очікували більш серйозних дій західної коаліції в Сирії. Деякі експерти називають її удари слабкими. Зрозуміло, що коаліція досягла поставленої мети. Ніхто не збирався знищувати режим Асада і ніхто не збирався завдавати серйозної шкоди російським військам, — пише Gazeta.ua.
Найбільш правильно сирійські події цих вихідних оцінювати шаховим терміном — загроза сильніша за напад. Сигнал, який отримали Асад і Путін, що за спробу продовжувати нецивілізовану поведінку з використанням хімічних отруйних речовин, може бути серйозне покарання. Ясно, що американці цілком могли вдарити по російським засобам протиповітряної оборони, але не зробили цього з міркувань безпеки. Очікувати, що США і європейці будуть вирішувати якісь інші проблеми, наприклад, встановлення демократії — це просто смішно.
Завдання виконане. Друге авіаносне угруповання наближається до Сирії. Головний висновок — тепер Асад і російські групи перебувають під особливою увагою, — пише Костянтин Боровий для «Обозреватель».
Що буде далі? Думаю, після отримання такого серйозного попередження і Путін, і Асад будуть поводитися обережніше. У тому місці, де зосереджені великі військові ресурси, вони паскудити більше не будуть. У всякому разі, Путін. Але в той же час я побоююся підвищення російської терористичної активності там, де вона не отримає негайної відповіді. Після історії в Сирії, та й ще перед парадом 9-го травня, Путін — небезпечний. Небезпечний для всіх — для нас в Росії, небезпечний для України, Грузії. Де він буде відновлювати обличчя і свою репутацію — сказати важко. Але безумовно, слід очікувати провокацій. Найбільш ймовірний напрямок — Україна. Дії будуть провокаційними і гібридними. Путін буде мстити. Така його природа і такий у нього нині маніакальний стан психіки.
Після історії в Сирії, та й ще перед парадом 9-го травня, Путін — небезпечний
Те, що сталося — це не вирішення проблем в Сирії. Хоча їхні проблеми західна коаліція не хоче вирішувати традиційним шляхом. Тим більше, що і самі сирійські сили не цілком демократичні. Дуже важко зробити ставку на якусь одну групу, на демократичну опозицію і на курдів. Я вже не кажу про турків, на яких теж не можна ставити. Коаліція не хоче втручатися в сирійський політичний процес і реагує тільки на варварство, наприклад, на використання хімічної зброї. Тому в демократичній сирійської опозиції великих надій на західну коаліцію бути не повинно. Брати участь у військових діях, які могли б привести до якогось політичного результату, коаліція не хоче. Наполягає на політичному процесі.
Зрозуміло, що поки там Путін і Асад, ефективного політичного процесу не буде. Потрібен час, щоб західна коаліція в цьому переконалася сама.
Свого часу американці теж не хотіли вирішувати проблеми Іраку, після того як видавили звідти Саддама Хусейна. Американські війська зупинилися на кордоні з Іраком. І тільки серйозні злочинні дії Хусейна змусили коаліцію увійти в Ірак.
Схожа ситуація, мабуть, буде і в Сирії. Ніхто не хоче втручатися в тамтешній процес, не хоче тягати каштани для сирійців — вони самі повинні вирішити свої проблеми. Політично. Але ймовірність продовження політики Путіна і Асада зі знищення сирійського народу — дуже висока. Якщо так і буде, тоді знадобиться військове вирішення проблеми.
