«Если Гриценко поддержат Вакарчук, Садовой, Саакашвили из Амстердама и он сможет объединить «демократических малышей», то у него хорошие шансы»
Народный депутат и один из лидеров «Оппозиционного блока» в начале мая оказался в эпицентре скандала вокруг концерта телеканала «Интер» 9 мая. Напомним, бурную реакцию, в том числе, националистических организаций вызвал отрывок концерта, попавший в сеть еще накануне. Ведущие во время концерта говорили о переименовании улиц в Украине «именами фашистских преступников», — пишет РБК.
После этого под зданиями телеканала «Интер» в Киеве появились пикеты, организованные, в частности, партией «Национальный корпус», с требованием изъять «пропагандистские заявления». А 10-го мая активисты этой политической силы приехали к недостроенному дому совладельца «Интера» Левочкина под Киевом, и даже прорвались на его территорию.
Хотя стоит отметить, что Левочкин на «Интере» контролирует преимущественно информационный блок, а производство развлекательного контента регулируется бизнесменом Дмитрием Фирташем, который вынужденно находится в Вене.
Контроль над информационной политикой одного из крупнейших телеканалов страны является одним из рычагов влияния, которое сохраняет Левочкин на политическую жизнь Украины. И это влияние весьма существенное.
В блиц-интервью для РБК-Украина Левочкин рассказал о ситуации вокруг «Интера», политических перспективах лидеров президентской гонки и своем видении грядущих избирательных кампаний.
– Начнем с ситуации с «Интером». Как вы объясните реакцию «Национального корпуса» на скандальный концерт 9 мая?
– Политическая борьба. Радикальные националисты через демонстрацию силы пытаются увеличить свои рейтинги. Но люди на предстоящих выборах будут голосовать не за силу, люди будут голосовать за интеллект, который предложит путь мира и развития — надежду на лучшее будущее.
– На ваш взгляд, у «Национального корпуса» есть политические перспективы?
– Они смогут попасть в парламент только в двух случаях. Первый – если проходной барьер снизится до 2%. Второй – если возродится политически сильный Юго-Восток.
В случае объединения политических сил Юго-Востока, такая партия или блок наберет на парламентских выборах больше 30%, и тогда, на противостоянии с этой партией, радикальные националисты могут преодолеть нынешний барьер.
– Как вы оцениваете ситуацию и рейтинги накануне президентских выборов и последние действия Петра Порошенко?
— Президент, безусловно, надеется победить на предстоящих выборах, но власть в цейтноте. Рейтинги низкие — этим и объясняется нынешняя зачастую малообъяснимая политическая суета. Но я убежден, что, к примеру, вопросы церковной жизни, церковного устройства должны быть исключены из политической повестки. А нападки на каноническую церковь должны быть полностью прекращены.
Кроме того, власть на сегодня не определилась с единым кандидатом на пост президента, поэтому будущее нынешней парламентской коалиции под большим вопросом. Это объясняет пустую повестку парламента.
– Вы затронули церковную тему. По вашему мнению, есть ли шансы добиться автокефалии?
– Есть мем «византийская политика». Он подразумевает, если говорить просто, крайнюю многовекторность, центризм и неспешность в принятии решений. Исходя из этого, предоставление автокефалии, тем более под давлением и с угрозой усиления раскола православия, в обозримом будущем считаю маловероятным.
– Вернемся к выборам. Что Вы думаете о шансах Анатолия Гриценко?
– Я думаю, что если Гриценко поддержат Вакарчук, Садовой, Саакашвили из Амстердама и он сможет объединить “демократических малышей”, то у него хорошие шансы.
– То есть во втором туре с Юлией Тимошенко он победит?
– На сегодня Тимошенко — лидер гонки, но Гриценко может победить любого из оппонентов во втором туре. Если говорить о втором туре, я считаю, что там будет единый кандидат от Юго-Востока в лице Юрия Бойко.
– Вы верите, что у Юрия Бойко есть шансы на победу?
–У него есть значительная поддержка на Юго-Востоке и хорошая основа для роста в Центральной Украине. Важно донести до избирателей, что Юрий Бойко – единственный кандидат, который в случае избрания президентом сможет в короткий срок обеспечить мир, наведение порядка и восстановление экономики.
– В Оппозиционном блоке есть единство по вопросу кандидата в президенты? Например, в начале мая мы видели наружную рекламу и Вадима Новинского, и Александра Вилкула.
– Нам еще предстоит принимать это решение.
– Быстро достичь мира – за счет чего?
– В первую очередь — через выполнение Минских соглашений. Ради достижения мира Оппозиционный блок готов принимать участие в прямых переговорах с Россией и представителями непризнанных «республик». Для нас достижение мира – безусловный приоритет. Только мир принесет объединение страны и улучшение жизни людей. Наравне с вопросом мира, Оппозиционный блок ставит своими первоочередными задачами борьбу с бедностью, эффективное управление экономикой, децентрализацию власти, восстановление исторической справедливости и, безусловно, развитие демократии.
– Вы сказали о Бойко как едином кандидате от Юго-Востока. Но есть еще «За життя» и Вадим Рабинович с Евгением Мураевым.
– Вероятность объединения на нашем политическом поле очень высока. В этом случае Оппозиционный блок с сателлитами станет лидером политических симпатий: суммарная поддержка такого объединения будет самой высокой в стране.
– Одним из наиболее реальных вариантов результатов выборов является победа Юлии Тимошенко. Какой будет позиция «Оппозиционного блока» в этом случае?
– Все зависит от того, какую программу предложит Тимошенко. Мне импонирует, когда она говорит о неприемлемости внешнего управления, экономическом патриотизме, борьбе с бедностью, о реформах, которые сейчас полностью остановились, необходимости уменьшения тарифов и пересмотре нынешних кабальных условий взаимодействия с МВФ. Я вижу в этом много рационального.
Но главное не обещания, которых мы с вами слышали много. Главное — какие ценности будет исповедовать новоизбранный президент. Мы хотим, чтобы в Украине не было коррупции, преследований СМИ и политических репрессий. Бороться мы будем за победу нашего кандидата.
– Вы сказали о репрессиях против СМИ. Что вы имеете ввиду?
– Мое убеждение, что журналисты, даже в случае неприемлемой, с точки зрения властей, деятельности, могут быть высланы из страны, но не лишены свободы. Нельзя сажать в тюрьму журналистов за профессиональную деятельность.
– Будет ли «Оппозиционный блок» голосовать за проект закона об усилении ответственности за скупку голосов на выборах, предложенный руководством Министерства внутренних дел и Арсеном Аваковым?
– Мы готовы проголосовать за законы, которые сделают процесс выборов более честным и прозрачным. И в первую очередь – за пропорциональную систему с открытыми списками.
– Как вы оцениваете вероятность проведения конституционной реформы с передачей значительной части власти от президента парламенту и правительству, за что активно выступает, например, «Народный фронт»?
– Конституционная реформа с переходом к парламентской республике — один из главных политических приоритетов Оппозиционного блока. Это наша последовательная позиция.
Еще недавно существовало две возможности провести конституционную реформу: через референдум и через парламентское голосование. После отмены Конституционным судом закона о референдуме остается один путь – через Верховную Раду. Но я не думаю, что перед выборами возможно собрать 300 голосов.
Тем не менее, конституционную реформу необходимо продвигать. Она может стать не только важнейшим элементом развития страны, но и механизмом достижения мира на Востоке и восстановление единства страны.
– По вашему мнению, насколько эффективна нынешняя антикоррупционная система в стране?
– Пока эффективной борьбы с коррупцией и, что не менее важно, уличной преступностью — нет. Зачастую она подменяется политическим пиаром. Более того, противостояние правоохранительных органов друг с другом подрывает и без того невысокое доверие общества.
Комментарии
