У вересні до України, як очікується, прибуде місія Міжнародного валютного фонду (МВФ) для продовження переговорів про співпрацю за програмою фінансування stand—by. При цьому у фонді утримуються від коментарів з приводу того, коли нашій країні може бути виділений довгоочікуваний транш, тим більше, що ще не всі умови, необхідні для цього, виконані. Джерело «Апострофа» розповіло, чи є шанс отримати гроші в нинішньому році, і що може цьому перешкодити.
Україна має непогані шанси отримати довгоочікуваний транш Міжнародного валютного фонду (МВФ) до кінця 2021 року. Про це розповіло інформоване джерело «Апострофа».
Співрозмовник видання додав, що, якщо в нинішньому році кошти фонду в країну не надійдуть, то, швидше за все, нинішня програма співпраці з МВФ не буде завершена, так як вона розрахована на 18 місяців, а тому на наступний рік буде готуватися нова програма фінансування.
Нагадаємо, в червні 2020 року МВФ погодив для України кредитну програму stand-by в розмірі 5 мільярдів доларів для боротьби з наслідками пандемії коронавірусу і виділив відразу ж перший транш на 2,1 мільярда доларів, проте з тих пір фінансування не відновлювалося через невиконання нашою країною цілого ряду умов фонду.
В кінці липня відбулася телефонна розмова між директором-розпорядником МВФ Крісталіною Георгієвою і президентом України Володимиром Зеленським, за результатами якого стало відомо, що місія фонду прибуде до Києва у вересні.
«Якщо буде хороший діалог, то кошти можуть надійти навіть до кінця року, — сказав співрозмовник «Апострофа». — Якщо ж до кінця року траншу не буде, очевидно, потрібно буде починати переговори про нову програму».
При цьому, за словами джерела, Зеленський в ході розмови з Георгієвою не виявляв нетерпіння з приводу термінів виділення траншу. Це і зрозуміло, оскільки Україна скоро отримає гарну підмогу у вигляді 2,7 мільярда доларів безповоротної допомоги фонду в рамках боротьби з коронакризою.
«До кінця року ми спокійно пройдемо, і ніяких ексцесів не передбачається. У МВФ це теж розуміють», — сказало джерело.
Що стосується суми передбачуваного траншу, то вона буде невеликою — близько 600-700 мільйонів доларів. Крім того, очікується надходження коштів від Європейського Союзу, виділення яких, як відомо, прив’язане до траншу МВФ. Йдеться про 600 мільйонів євро.
«Це дозволить зберегти програму і спокійно пройти 2021 рік», — зазначив співрозмовник видання.
При цьому, наступний, 2022 рік, враховуючи прогнози економічних показників, може виявитися для України менш вдалим: «У МВФ очікують серйозних проблем».
Тому, як було зазначено вище, якщо гроші не надійдуть до кінця цього року, на наступний потрібно буде домовлятися про нову програму співпраці.
Кадри вирішують все
Незважаючи на те, що Крісталіна Георгієва зазначила «значний економічний успіх України, досягнутий в рамках програми МВФ», у фонду зберігаються до нашої країни запитання.
Одне з них пов’язано з ситуацією навколо Національного банку України (НБУ).
Співрозмовник «Апострофа» зазначив, що в МВФ в курсі того, що глава НБУ Кирило Шевченко хотів звільнити кількох директорів департаментів Нацбанку «за проявлення ними самостійності і продовження лінії, яка була за Якова Смолія, коли вони жорстко контролювали і перевіряли банки».
«Президент викликав до себе цих керівників департаментів і попросив їх не йти, розуміючи, що це може викликати серйозне невдоволення США і МВФ», — сказав він.
Україна без Шевченка
В МВФ також знають про те, що може позбутися посади сам глава НБУ Кирило Шевченко. Це теж турбує фонд, але, скоріше, через те, що Шевченко працює на цій посаді всього трохи більше року.
Кирило Шевченко
«Вони закликають до відновлення незалежності (Нацбанку), і щоб кадрові зміни не приводили до ще більшої втрати цієї незалежності», — говорить співрозмовник видання.
Плани звільнити Кирила Шевченка в Офісі президента дійсно є, і зараз йде пошук кандидатів на його місце, додав він.
Зокрема, до недавнього часу серйозно розглядалася кандидатура колишнього міністра економіки України Тимофія Милованова.
«При цьому у президента розуміють — і в МВФ про це знають — що призначення людини подібного Милованову, матиме ефект вибуху атомної бомби», — сказав співрозмовник «Апострофа».
Втім, зараз кандидатура Милованова відпала, і, принаймні, однією з причин цього став недавній конфлікт між ним і колишнім міністром фінансів, екс-секретарем РНБО Олександром Данилюком.
Нагадаємо, 30 липня під час святкування дня народження Данилюка стався словесний конфлікт між ним і Милованова, який незабаром переріс у бійку. Забіяк швидко розняли, але у Милованова виявилася пошкодженою брова.
«Данилюк своїм хуком, фактично, обнулив шанси Милованова стати главою Нацбанку, хоча він серйозно розглядався на цю посаду», — розповіло джерело.
Однак, цілком можливо, що найближчим часом Кирилу Шевченку вдасться всидіти в кріслі глави НБУ. За словами співрозмовника «Апострофа», реальних кандидатів на посаду на сьогодні просто немає.
«Нікого із заступників Шевченка або з банківського середовища адекватного кандидата немає, — запевнив співрозмовник. — Якщо є серйозні (кандидати), то вони не хочуть, а ті, які хочуть, — ті несерйозні».
